Sub by VIU Ripped & Synced by @SULTAN KHILAF
Follow My IG @sultan_khilaf_sub
Support Me http://trakteer.id/sultan_khilaf
"All the World"
"Desa Global dengan semua pemuda di dunia, Mei 2021"
"Pengumuman dari Balai Desa Global"
Bersiaplah dan tiba di sana pukul 6 sore.
"Jika bola dunia adalah satu desa, akankah terlihat seperti ini?"
Aku terus menyapu, tapi jerami terus muncul.
"Balai Desa Global"
Sapu secara menyeluruh.
Astaga. Kamu sudah datang.
Aku sudah datang.
Kenapa wajahmu merah sekali?
"Tertawa"
- Kamu gugup? - Aku gugup.
Kenapa kamu gugup begitu?
Lakukan saja seperti biasa.
Benar ini All the Butlers?
Omong-omong,
sebagai ketua grup pemuda,
aku membentuk grup pemuda global hari ini.
Untuk apa itu?
Para pemuda dari seluruh dunia
akan berkumpul di sini dan berdebat.
Itu sebabnya aku membuka ini.
"Para pemuda di Desa Global, bergabunglah dengan grup pemuda!"
"Dong Hyun dan Se Hyeong dari Korea"
"Tyler dari Amerika Serikat"
"Robin dari Prancis"
"Alberto dari Italia"
"Lucky dari India"
"Ma Guozhen dari Tiongkok"
"Grup pemuda global yang disiapkan All the Butlers"
"Lebih dari sebelumnya"
"Komunikasi di dunia diperlukan sekarang"
"Para pemuda memberikan kesaksian jelas yang tidak ada di berita"
"Isu global terpopuler"
"Diskusi intens para pria muda dimulai sekarang"
"Diskusi pria muda global memanas"
"Berhati-hati"
"Dong Hyun"
"Kamu tidak mengerti apa yang kami bicarakan, bukan?"
"Aku mengerti, Berandal"
"Masalahnya, pertandingan di luar arena lebih intens"
"Maksudmu orang gemuk akan gemuk?"
"Topik diskusi menyenangkan mengantre"
- Kami adalah All the World. - All the World!
"All the Butlers"
- Grup pemuda All the World. - Ya.
Dengan ini, aku buka pertemuan pertama kita.
"Pertemuan resmi dibuka"
Astaga.
Saat pertama mendengar soal ini,
aku hanya ingin menikmatinya seperti biasanya.
- Tapi kita berurusan dengan fakta. - Ya.
- Benar. - Aku merasa
- bersemangat dan senang. - Ya. Ini bagus.
- Ini akan menjadi hal baru. - Ini akan sangat menarik.
Para pemuda di seluruh dunia menyiapkan banyak hal.
- Kita akan mendapat informasi baru. - Benar.
Jadi, ini bukan hanya soal hiburan,
tapi juga pelajaran akan hal-hal baru.
Ini memberiku tanggung jawab berat.
- Yang kukatakan di sini akan... - Benar.
Para pemuda Desa Global berbicara
mewakili negara-negara mereka.
- Ya. - Bagus.
Aku akan berusaha sebaik mungkin.
Bagus.
Aku paling mencemaskan Lucky.
Kamu berhubungan dengan warga India?
Aku baru tahu setelah menonton berita kemarin.
"Aku tahu setelah menonton berita"
Aku hanya mengatakan itu agar lucu.
Aku orang India.
Aku tetap berhubungan dengan keluarga dan teman jutaan kali sehari.
Aku akan menjelaskan
apa yang terjadi saat ini dan tidak ada di berita.
Kamu biasa berdebat
di "Abnormal Summit".
Sudah lama kalian tidak bertemu lagi?
- Seperti ini? - Itu semua tentang bisnis.
Kita tidak pernah bertemu karena alasan lain.
Buat apa kita bertemu?
Kalian tidak pernah bertemu di luar?
Sudah berapa lama?
Sebenarnya, kami cukup sering bertemu.
Kami bahkan punya grup obrolan.
Kami tetap berhubungan.
Aku tampil di acara itu hanya sekali sebagai tamu.
Aku sangat ingin
berdebat dengan Tyler.
Kenapa selalu Tyler? Ada banyak yang lain.
Aku menyesal saat itu.
Penyesalan macam apa?
Sebagai perwakilan Tiongkok, kamu merasa kalah
dari perwakilan Amerika?
Kamu kemari untuk membalasnya?
Saat itu, kupikir aku harus tetap netral.
Tapi itu tidak perlu di sini.
Mari berdebat sengit hari ini.
- Baiklah. - Itu bagus.
Tatapan Ma Guozhen berbeda.
- Tampak sengit. - Itu tatapan pemburu.
"Sangat bersemangat"
Sebenarnya aku sering menonton berita.
- Benar. - Ya.
Sebagai perwakilan pria yang sudah menikah,
- biar kuberi tahu tekadku. - Baiklah.
- Kukatakan ini sekarang. - Aku tidak mau mendengarnya.
Alih-alih pengetahuan atau informasi akurat,
aku akan membicarakan pengalamanku.
"Aku akan membicarakan pengalamanku"
"Alih-alih informasi akurat?"
Kamu akan membicarakan pengalamanmu alih-alih informasi akurat?
- Karenanya kuberi tahu sekarang. - Benar.
Aku tidak punya informasi yang akurat.
Ini benar-benar pribadi.
Kamu akan membicarakan pengalaman pribadimu?
- Ya. - Berdasarkan pengalaman.
Meski aku membaca informasi yang akurat,
mulutku mungkin mengatakan hal lain.
Jadi, tolong pahami situasinya.
Pemirsa akan menganggapnya tidak masuk akal.
Biar kuungkapkan topiknya.
Suasana makin serius.
Ini topik pertama.
"Topik"
Ditulis dengan tangan
di dunia berteknologi tinggi ini.
Ini topiknya.
"COVID-19 mengganggu Desa Global"
"Bisakah kita menyingkirkannya sebelum tahun ini berakhir?"
"Bisakah kita menyingkirkan COVID-19 sebelum tahun ini berakhir?"
"Dilema terbesar di seluruh dunia"
"Diskusi para pemuda global dimulai dengan COVID-19"
"COVID-19 dimulai pada Desember 2019"
"Sekitar 530 hari sejak kasus COVID-19 pertama muncul"
"Masih belum berkurang"
"Kecil kemungkinan kita bisa memusnahkan atau menghapus virus ini"
"Perang melawan COVID-19"
"Kapankah akan berakhir?"
Bisakah kita menyingkirkan COVID-19 yang mengusik Desa Global
sebelum tahun ini berakhir?
Kita akan mulai pengambilan suara dengan mengangkat tangan bersama.
Apa itu pengambilan suara?
"Apa itu pengambilan suara?"
Pertama.
Tunggu sebentar.
- Perwakilan Korea. - Hei, Kawan.
- Ayolah, Kawan. - Tunggu.
Hei. Dong Hyun, Kawan. Ayolah.
"Dia sungguh tidak tahu"
- Dong Hyun. - Tunggu. Pengambilan suara?
Itu terasa seperti keputusan.
Bagaimana bisa kita berdebat dengan orang bodoh ini?
- Pengambilan suara... - Ini konyol.
Aku...
Tanya Tyler apa artinya itu.
- Kamu tahu saat kita memilih? - Benar.
- Kita membuat keputusan tertentu. - Benar.
Kita memungut suara dan putuskan bersama.
Itulah artinya.
Pilih ya atau tidak.
- Benar. - Baiklah.
Aku paham intinya.
Aku hanya khawatir.
Bagaimana jika kita
mengeluarkan Dong Hyun dari debat hari ini
atau melepaskan bendera Korea darinya?
Pilih satu.
"Puas"
Astaga.
Baiklah. Jadi, aku harus memutuskan?
Bisakah kita menyingkirkan COVID-19?
Tolong angkat tanganmu.
"Angkat tangan jika menurutmu kita bisa menyingkirkan COVID-19"
"Bisakah?"
"Tidak bisakah?"
- Satu, dua, tiga. - Tiga. Angkat tanganmu.
- Awalnya tidak... - Menurut hasil pemungutan suara,
- Apa yang terjadi? - hanya perwakilan Korea,
- Se Hyeong yang memilih ya. - Satu suara.
Tunggu. Kamu memahami pertanyaannya dengan benar?
Apa? Aku mengerti bahasa Korea.
Menurutmu kita bisa menyingkirkannya?
Sebenarnya,
aku bersikap positif.
Karena kita harus menyingkirkannya.
Aku yakin kita harus menyingkirkannya.
Karena itu aku mengangkat tangan.
Aku tidak punya pengetahuan untuk mendukung keputusanku.
Itu saja penjelasanku.
"Itu saja penjelasanku"
Kamu tidak terdengar persuasif.
Kita sedang pemungutan suara.
Kenapa kamu membicarakan keinginanmu?
"Gelisah"
Aku hanya menyebutkan harapan dunia.
"Apa yang dia katakan?"
"Bantu aku, Dong Hyun"
Aku memilih tidak.
Menimbang keinginan Se Hyeong,
kurasa mustahil untuk menyingkirkan COVID-19.
Namun, kurasa kita bisa mengendalikannya.
virus itu bisa dikendalikan sebelum akhir tahun ini.
Kita tidak bisa menyingkirkan flu.
- Benar. - Kita masih terkena flu.
Namun, semuanya terkendali.
Jadi, kurasa itu mungkin saja.
Kamu ingin tahu alasannya?
Menurut laporan di Amerika,
jika 70 persen warga menerima vaksinasi,
akan terbentuk kekebalan kelompok.
Itu berarti jika kita bertujuh atau delapan mendapat vaksinasi,
virus itu bisa dikendalikan.
Setahuku, 70 persen akan menerima vaksin
- pada Juli atau Agustus. - Benar.
Itu perbandingan yang sangat bagus.
Kamu membandingkan flu dengan COVID-19.
Dia benar. Kamu harus menerima vaksin flu setiap tahun,
tapi masalahnya,
COVID-19 bukan flu.
Virus ini lebih mudah menular.
Jadi, aku yakin mustahil mengakhirinya sebelum tahun ini berakhir.
- Kita terus temukan variasi virus. - Benar.
Kita juga harus menerima vaksin setiap tahun.
Jadi, akan butuh waktu lama.
Memang baik berpikiran optimis
dan positif,
- tapi topik tertulis di agenda - Benar.
adalah tentang Desa Global.
Desa Global.
Ini tentang seluruh dunia.
Kekebalan kelompok dalam skala global.
Kita bukan hanya membicarakan Korea.
Baiklah.
Desa Global. Aku melewatkannya.
"Dia tipe orang yang salah menjawab karena tidak membaca semuanya"
Aku ingin menambahkan satu hal lagi.
Untuk memeriksa fakta dalam kehidupan nyata,
ada 7,7 miliar orang di dunia ini.
- Ada 7,7 miliar. - Ya.
Tepatnya 7,8 miliar.
- Ya, 7,8 miliar. - Maaf.
Aku juga ingin menyebutkannya.
- Ada 7,8 miliar. - Benar.
Satu bayi lahir di India setiap dua detik.
Dua bayi lahir saat aku sedang berbicara.
Benarkah?
"Populasi tumbuh cepat"
Intinya adalah
bisakah kita membuat
semua orang menerima vaksin dalam tahun ini.
Perusahaan yang membuat vaksin
juga kurang dari lima.
Yang berwenang.
Dia benar.
Mereka mengembangkan dua vaksin di India,
tapi bukan berarti semua orang di negara itu sudah mendapat vaksin.
Untuk membuat 1,3 miliar orang
di India menerima vaksin,
- kita butuh tiga tahun. - Benar.
Jadi, kenyataannya,
kurasa itu akan cukup sulit.
Sulit menyelesaikannya tahun ini.
Tapi kamu salah. Aku punya argumen sanggahan.
- Benar "argumen sanggahan"? - Ya.
Untuk membuat argumen sanggahan,
kita tidak bisa mengukurnya dengan produksi harian saat ini.
Belum lama ini, perusahaan bernama S Bio
akan dipercayakan untuk memproduksi vaksin itu.
Banyak perusahaan farmasi
yang terlibat dalam produksi vaksin
karena kekurangan yang besar itu.
Mereka memberikan teknologi.
- Teknologi, bukan? - Ya.
Tidak seperti mesin biasa,
membuat vaksin merupakan teknologi yang sangat rumit.
Mereka membuat vaksin di India, bukan?
Kamu tidak bisa menyerahkan resep
dan menyuruh orang lain membuatnya.
Sangat rumit untuk mengatur seluruh sistem itu.
Kamu tidak bisa membuatnya
- dengan beberapa instruksi. - Benar.
Kamu tidak bisa membuatnya seperti, "satu ini dan dua cangkir itu."
Proses memproduksi vaksin
merupakan pekerjaan rumit.
"Banyak rintangan yang harus dilalui untuk perjuangan ini"
Aku ingin bertanya kepada perwakilan India.
- Saat ini... - Situasi saat ini
di India sangat buruk.
Seperti yang kamu tahu,
ada 400.000 kasus baru dalam sehari selama sepekan terakhir.
Benarkah?
Jika mendiagnosis lebih banyak orang, mungkin akan ada lebih banyak.
Angka kematian mencapai 4.000 orang sehari,
tapi berdasarkan informasi yang kudapat dari teman-temanku,
kurasa mungkin sebenarnya
sekitar 25.000 hingga 30.000 kematian.
"Bisa saja ada hampir 30.000 kematian secara tidak resmi"
Termasuk kematian yang tidak dihitung.
Antara yang mereka laporkan di berita dan di kehidupan nyata,
ada perbedaan besar.
Aku menelepon teman-temanku setiap hari dan menanyakan keadaan.
Ketakutan terbesarku saat menelepon
adalah mendengar kematian seseorang.
"Bagaimana jika seseorang yang kukenal meninggal?"
Teman-teman Indiaku di "Welcome, First Time in Korea?"
terinfeksi semua.
Mereka bertiga terinfeksi.
"Kasus terkonfirmasi"
Kakakku terinfeksi.
Ibuku juga terinfeksi.
Meski di Korea, aku dengar
satu temanku sudah meninggal
atau tetangga kami sudah meninggal.
"Kematian orang-orang yang pernah dia temui setidaknya sekali"
Ada pepatah di India sekarang.
"Tidak ada telinga yang belum mendengar kabar kematian."
"Tidak ada telinga yang belum mendengar kabar kematian"
Punya uang atau tidak, tidak penting di India.
Meski ke rumah sakit bagus pun, tidak ada ranjang kosong.
Harga satu tabung oksigen 10 kali lebih mahal daripada biasanya.
Jasad pasien positif COVID-19 yang diantar ke krematorium di New Delhi
tidak kunjung berakhir.
Mereka memperluas area itu ke tempat kosong dan tempat parkir.
Mereka mengkremasi semalaman, tapi cara itu pun tidak cukup.
"Krematorium mereka tidak cukup untuk membakar jasad"
Tabung oksigen habis, banyak orang sekarat.
Kami juga menemukan mayat di sungai.
Aku merasa kasihan kepada mereka.
Aku ingin membantu mereka
atau setidaknya mengirim tabung oksigen
karena aku di Korea,
tapi semuanya juga terbatas.
Keadaan benar-benar membuat frustrasi
dan menyedihkan.
"Itu membuat frustrasi dan menyedihkan"
Aku ingin mereka berhati-hati
setidaknya mulai sekarang.
Aku punya teman di New Delhi.
Dia bilang lockdown
sangat ketat tahun lalu.
Aku juga dengar polisi memukulimu jika kamu keluar rumah.
Namun, kemudian keadaan
berubah begitu tiba-tiba. Kenapa begitu?
Ada banyak orang di India.
Banyak orang hidup pas-pasan.
Jika melakukan lockdown, kita mungkin bisa memblokir COVID-19,
tapi orang-orang itu
akan mati kelaparan meski bukan karena COVID-19.
"Itu juga masalah"
Jadi, kita butuh tindakan untuk mengatasinya,
tapi mereka tidak bisa bekerja di mana pun di kota.
Jadi, mulai Januari,
semua bioskop dan stadion dibuka di New Delhi.
Juga ada pemilu di tujuh negara bagian India.
Aku memikirkan apakah aku harus membahasnya.
Untuk kampanye,
hampir 200.000 orang berkumpul.
Sungguh?
"Dua ratus ribu orang berkumpul?"
Aku melihat orang di mana-mana,
tapi tidak ada yang memakai masker.
"Tidak ada jejak masker di kerumunan untuk kampanye pemilu itu"
Saat aku melihat berita itu dari sini,
aku menelepon ibuku dan bertanya, "Kenapa tidak ada orang di India
yang memakai masker?"
Rasa frustrasi benar-benar terasa kuat.
"Mereka bahkan berbagi makanan dengan tangan kosong"
Perdana Menteri Modi mendapat kritik keras
karena lebih fokus terhadap pemilu, bukannya COVID-19,
dan mempercepat laju penyebaran
dengan kerumunan besar dalam kampanye pemilihannya.
"COVID-19 tumbuh karena kekacauan di India"
Perdana Menteri Modi telah mengabaikan
festival Hindu besar selama berbulan-bulan.
"Acara grup terus memperburuk keadaan"
Menurut polisi setempat, sekitar 650.000 orang
mandi bersama di Gangga pagi ini.
Kebanyakan dari mereka tidak memakai masker.
"India kini memiliki 300.000 kasus baru COVID-19 dalam sehari"
Hai, Bu. Halo, semua temanku.
Kuharap kalian baik-baik saja.
Kuatkan dirimu.
Pastikan kalian memakai masker dan membersihkan tangan.
Masa-masa sulit ini akan segera berlalu.
Hari di mana kita semua akan bertemu lagi dan menikmati hidup akan tiba.
Hati-hati.
Saat aku mendengarkan kisah India,
kedengarannya sangat familier.
Karena, di Amerika, di tahap awal COVID-19,
selama masa pemerintahan Donald Trump,
pemerintah federal tidak bertindak.
"Kita akan lakukan ini dalam skala nasional."
Tidak ada tindakan seperti itu.
"Amerika juga kurang bertindak secara nasional"
Jadi negara bagian harus maju untuk memperbaikinya.
India juga negara federal
dan memiliki sistem politik yang rumit seperti Amerika.
Saat pemerintah federal
tidak memiliki tujuan tertentu,
negara bagian bereaksi berbeda.
Orang-orang pindah ke negara bagian lain
dan akhirnya pandemi menyebar.
Itu terdengar tidak asing bagiku,
jadi, itu mengingatkanku pada masa itu.
Selama pandemi, kita harus berhati-hati dengan infodemik.
"Infodemik"?
Informasi yang tidak akurat tentang sesuatu menyebar begitu cepat.
- Informasi tidak pasti. - Itu konyol.
Seperti, "Kamu bisa gunakan ini, jangan gunakan itu."
Dia benar.
"Kamu bisa mencegahnya dengan memakan ini."
"Jangan memasukkan perasan lemon ke hidung,
makanan ini akan mencegah penyakit itu, ini bagus untuk kekebalan."
Infodemik seperti itu menyebar
dan itu hanya memperburuk keadaan.
"Mungkin justru mempercepat penyebaran COVID-19"
Kurasa aku melihatnya di berita baru-baru ini.
Jika kamu memakai kotoran sapi di tubuhmu...
Itu gila!
Orang-orang seperti mereka... Maafkan aku. Aku terlalu kesal
- saat mendengar kotoran sapi. - Astaga.
- Tenanglah. - Itu ada di berita.
Aku akan tenang.
"Mencegah COVID-19 dengan kotoran sapi?"
"Orang Hindu di Gujarat, Pantai Barat India"
"Mereka yakin kotoran dan urine sapi bisa mencegah COVID-19"
"Jadi, mereka melapisi tubuh mereka dengan kotoran sapi"
Bahkan kami pun mengkritik mereka karena melakukannya.
Orang macam apa yang melakukan itu?
- Benar. - Seorang politikus mengatakan ini.
Virus corona juga merupakan kehidupan yang berusaha bertahan.
Virusnya?
Dia bilang, "Virus corona berusaha bertahan hidup,
dan ini pertarungan antara kita dan virus itu."
- Dia meminta orang menerimanya. - Jadi,
ini yang juga semacam infodemik.
"Kasus Baru di seluruh dunia dari 15 hingga 29 Mei"
"Ada lebih dari 27 juta kasus baru di India"
"Di mana informasi dan berita palsu ramai tersebar"
Ada banyak kekecewaan.
Ini sangat serius.
Ada berapa kasus COVID-19 di Tiongkok?
Hari ini,
selain kasus dari luar negeri,
sudah 20 hari belum ada kasus baru di dalam negeri.
- Tidak ada? - Nol.
- Tidak ada? - Kalian memeriksa orang-orang.
Benar-benar nol.
Karena kami bergegas menghentikannya di awal.
Penghentian itu berhasil?
Kami berusaha keras mencegah wabah
di negara kami
hingga nyaris tidak mungkin melanjutkan
kehidupan biasa kami
dan masih ada kasus baru bermunculan.
- Itu sulit dipercaya. - Ini agak berbeda
karena kami melakukan lockdown wilayah sejak awal,
lebih ketat dari bayangan kalian di Tiongkok seperti yang kubilang tadi.
Negara kami juga ditutup. Kami berlakukan lockdown.
Kami berlakukan tiga kali.
- Benarkah? - Ya.
Menurutku tidak adil
Tiongkok melakukan lockdown selama dua pekan,
tapi di Italia selama enam pekan.
Benarkah?
Lockdown total selama enam pekan. Kamu tidak boleh meninggalkan rumah.
Seperti apa lockdown total itu?
Korea belum pernah mengalami lockdown total.
Ada batasan, seperti jam malam atau ukuran berkumpul.
India juga berlakukan lockdown lebih dari sebulan
dan kamu tidak bisa keluar rumah.
- Lalu bagaimana? - Kamu tidak boleh keluar.
"Katedral Duomo Milan"
"Koloseum di Roma"
Kamu hanya bisa keluar jika butuh barang penting
dan mendapat izin untuk keluar.
Misalnya, membeli bahan makanan.
Ya, untuk membeli barang penting, satu orang bisa keluar
selama satu jam.
Semua orang harus tetap di rumah.
Masa depan kita, masa depan Italia, ada di tangan kita.
Selama enam pekan, tidak ada yang boleh keluar.
Ini masih sangat sulit sekarang.
Hari ini, ada 5.000 kasus terkonfirmasi.
Negara-negara di sekelilingnya telah melihat peningkatan kasus besar,
tapi Tiongkok tidak melihat kasus baru. Mungkin karena tesnya rendah?
Itu bisa berarti jumlah yang dilaporkan rendah,
tapi orang-orang masih terpapar dan dirawat.
Kurasa itu pemikiran yang masuk akal.
Jangan salah paham.
- Dong Hyun selalu curiga. - Aku tahu itu.
- Dia selalu seperti itu. - Dia hanya seseorang
- yang benar-benar penasaran. - Ini sesuatu yang tidak kamu tahu.
Kamu bilang itu mungkin karena angka pengujian rendah.
Tapi di Tiongkok,
mari anggap kota terkenal sebagai contoh, seperti Qingdao.
- Kamu tahu benar, bukan? - Ya.
Di Qingdao, pada awal pandemik,
mereka mengidentifikasi beberapa kasus yang sudah dikonfirmasi,
jadi, sepuluh juta orang di kota dites untuk COVID-19.
Seluruh kota?
"Seluruh kota?"
"Pada bulan Oktober 2020, dalam lima hari kasus baru"
"Semua warga dites"
Semua warga Qingdao dites untuk COVID-19.
"Sebelas juta orang dites di Qingdao dan negatif"
Semua orang di kota dites dalam lima hari.
Tapi karena itu butuh waktu lama
untuk melakukan tes PCR setiap orang,
mereka membagi dalam grup 20 orang
dan hanya menguji satu sampel dari grup itu.
Jika hasilnya positif,
20 orang tersebut akan dites di tahap kedua.
Kudengar metode pengujian ini sangat efisien
hingga rumah sakit Korea juga melakukan tes sampel seperti ini.
Jadi, tidak ada kasus terkonfirmasi di Wuhan sekarang?
Sudah lama sejak area itu menemukan kasus terkonfirmasi.
Tapi ini luar biasa.
Meski mereka tidak memakai masker?
Apa yang terjadi?
"Apa yang terjadi?"
Mereka makan sesuatu yang istimewa?
Dia juga sangat suka curiga.
Aku tidak terlalu pintar,
tapi beberapa ahli membuatku percaya makanan berperan.
- Ada sesuatu di dalam makanannya? - Di makanan?
"Ada sesuatu yang menjadi pencegahan di makanan mereka?"
- Seperti makanan pedas. - Seperti tumis tomat dan telur.
Atau tahu busuk.
Sulit mengatakan tumis tomat dan telur hanyalah masakan Tiongkok.
Semua orang di dunia makan tomat dan telur.
Tapi mereka memasaknya di wajan.
Jadi, kita hanya perlu membeli wajan?
Kalau begitu, tidak akan ada virus.
Mungkin wajannya hanya membakar virusnya.
Itu menurutku.
Entahlah.
Tapi ada banyak rumor seperti itu di Tiongkok.
Contohnya, jika kamu makan banyak bawang putih atau jahe,
- mereka pikir - Entah kenapa terdengar sehat.
- itu bisa menjadi pencegahan. - Kedengarannya sehat?
Kami juga makan banyak jahe dan bawang putih.
- Seperti pasta aglio olio. - Ya, aglio olio.
- Banyak bawang putih dihaluskan. - Ya, ada banyak bawang putih.
Hari ini pun aku melihatnya makan sesuatu sebelum datang ke sini.
- Tapi... - Aglio olio.
- Aku melihatnya memakannya.
- Aglio olio. - Sesuatu dengan bawang putih.
Untuk beberapa saat di Tiongkok, mereka pikir
jika merebus cuka di rumah,
uap dari cuka akan membersihkan rumah.
Supermarket kehabisan cuka.
Tapi ada pemberitahuan resmi bahwa itu tidak berdasarkan fakta
dan penduduk mendengar dan mengakuinya kemudian.
Ada banyak rumor.
Guozhen sangat fasih.
- Kamu dari kedutaan? - Tidak.
Tiba-tiba aku merasa begitu.
"Lucky terkesan dengan kefasihan bicara Guozhen"
- Lucky lucu sekali. - Astaga.
Tapi dia pintar sekali bicara. Kukira dia dari kedutaan.
Kami juga alami lockdown lima atau enam pekan tiga kali.
Bulan lalu, ada lockdown terakhir, ketiga kalinya, dan sudah berakhir.
Karena sudah sedikit lebih baik,
pembatasan mulai berkurang.
Kami punya sekitar 15.000 kasus baru per hari saat ini.
- Banyak sekali. - Jumlah kasus yang terkonfirmasi.
Bagi Prancis, itu peningkatan besar.
Berapa total populasi di Prancis?
- Ada 67 juta orang. - Banyak sekali, 67 juta.
Itu bukan perbedaan besar dibandingkan Korea,
tapi ada banyak kasus yang sudah terkonfirmasi.
Dibandingkan sebelumnya, ini jauh lebih baik.
Tapi kenapa Prancis memiliki jumlah kasus sebanyak itu?
Orang Prancis masih tidak mengerti kenapa mereka harus memakai masker.
Sejujurnya, mereka sedikit keberatan.
Mereka memiliki hak individu yang kuat
dan yakin ini masalah preferensi individu untuk memakainya.
Mereka cenderung melihat hal-hal sebagai masalah individu.
- Karena itu ada banyak kasus. - Benarkah?
Mirip dengan kasus Italia.
Perbedaan terbesar di antara kami
adalah sulit melihat Italia sebagai satu negara.
Karena bagian dari Uni Eropa, kami tidak bisa menutup perbatasan.
- Benar. - Ada banyak orang
yang tinggal di Italia, bekerja di Prancis, dan sebaliknya.
- Juga dalam hal kargo dan barang, - Benar.
- mustahil menutup perbatasan. - Benar.
Jadi, meski dianggap sebagai negara, sebenarnya itu benua.
Sangat sulit diatur karena alurnya tidak bisa dihentikan.
- Begitu rupanya. - Benar.
Sejujurnya, temanku terinfeksi
dan ibuku juga.
Kakakku juga.
Benarkah?
Dari semua kenalanku,
hampir 70 atau 80 persen terpapar virus ini.
Benarkah?
Tidak ada anggota keluargaku yang terkena COVID-19,
tapi sepupuku, sekitar 12 tahun lebih muda dariku,
dia mahasiswa,
dia bilang pacarnya terinfeksi,
tapi dia tidak.
"Tapi dia tidak terinfeksi"
- Tunggu sebentar. - Bagaimana mungkin?
Aku tidak tahu bagaimana kejadiannya.
Jadi, itu artinya mereka tidak berhubungan intim.
Mereka pasti melakukannya.
Tapi tetap saja, ini terjadi.
Tapi itu bisa terjadi.
Aku tadi bilang ibuku terinfeksi,
tapi ayahku tidak pernah.
Tapi mereka terus tidur bersama.
- Itu bisa berbeda. - Tetap saja...
- Benar. - Tunggu sebentar.
- Tunggu. - Tapi...
Bukankah mereka pisah kamar?
Tidak. Mereka sudah tidur bersama selama 50 tahun sekarang.
"Mereka sudah tidur sekamar selama 50 tahun"
Jadi, tidak selalu terpapar.
- Aneh, bukan? - Jadi, kamu bisa tidak terinfeksi.
"Itu tidak masuk akal"
Itu tidak masuk akal,
meski bagus mereka tidak terinfeksi.
"Tentu saja, bagus mereka tidak terinfeksi"
Tapi ada negara yang mengaku sudah memberantas COVID-19
di antara negara-negara yang masih bergelut dengan pandemi ini.
- Benarkah? - Ya, mereka bilang ada.
Negara-negara yang paling membuat iri sekarang
adalah Australia dan Selandia Baru.
"Australia dan Selandia Baru"
Selandia Baru adalah negara pertama yang menyatakan pandemi berakhir.
Pertama, kita bisa mengadakan acara publik tanpa batasan.
Transportasi umum dan perjalanan ke seluruh negeri terbuka sepenuhnya.
Perayaan Hari Anzac, yang sebelumnya ditunda,
telah digelar kembali untuk kali pertama dalam dua tahun.
Tidak ada yang terlihat memakai masker di sini.
Mereka bahkan mengadakan pertandingan rugbi yang dihadiri 78.000 orang.
- Jumlah penontonnya 78.000? - Ya, 78.000.
"Australia bebas COVID? Rekor Penonton Pertandingan Rugbi 78.000 Orang"
"Ini pada bulan April 2021"
Penonton 78.000 orang?
Itu seperti masa prapandemi.
Semuanya kembali normal.
Aku punya teman Italia di Sydney, Australia,
dan dia selalu mengirimiku foto perjalanan ke pantai.
- Benar. - Aku iri sekali.
Itu perasaan yang hilang dari kita.
Aku iri sekali.
Kami baru saja menghubungi koresponden khusus di Australia.
- Blair. - Itu Blair.
Blair di Australia.
Halo, Blair.
"Koresponden khusus Blair"
Hai.
Hai, Blair.
Halo.
Hai, Semuanya, lama tidak bertemu.
Aku di Australia. Aku di Brisbane.
Aku sudah enam bulan di sini.
Aku kembali ke sini bulan Desember tahun lalu.
Tapi ya, di sini sangat berbeda. Tidak ada COVID-19.
"Aku iri sekali"
"Tertawa"
Tapi Blair,
bisa ceritakan situasi di Australia sekarang?
Setahuku, kami memiliki sekitar delapan kasus baru kemarin,
tapi saat ini delapan orang itu sedang dikarantina di hotel.
Jadi, kami tidak punya kasus terkonfirmasi lain di Australia.
Aku pergi tanpa masker, seperti saat normal,
dan di akhir pekan, aku pergi ke bar bersama teman-teman,
dan semua kelab buka.
Benar-benar bebas.
Luar biasa.
- Kamu tampak sangat bahagia. - Bisa bertemu dalam kelompok besar?
Kelompok kalian lebih dari empat orang?
- Apa? - 4 orang sampai pukul 10 malam?
Apa maksudmu?
"Apa maksudmu?"
- Aku tidak mengerti. - Dia tidak mengerti.
- Dia tidak mengerti konteksnya.
Saat ini, di Korea, karena kebijakan pencegahan,
kamu hanya bisa pergi ke restoran sebelum pukul 10 malam.
Kami tidak punya peraturan seperti itu.
Kami bisa bermain sampai fajar, sampai pagi.
"Kami bisa bermain sampai pagi, sampai fajar"
"Bagaimana mungkin pada tahun 2021?"
Aku harus pergi ke Australia dan pergi ke restoran Korea.
Kelihatannya, aku yakin dia langsung pergi ke kelab.
- Kurasa begitu. Dia... - Kurasa begitu.
Gaya rambutnya juga cocok untuk pergi ke kelab.
Benar.
- Tidak, kurasa - Dia mungkin sudah ke sana.
dia sekarang di bilik toilet kelab.
Di kelab?
Blair, kamu pergi ke kelab?
Tentu saja.
Aku pergi ke kelab belum lama ini.
Ada lantai dansa,
- orang-orang menari bersama. - Sulit dipercaya.
Tapi kamu tahu apa yang lucu? Saat pertama datang ke sini
pada akhir tahun lalu, tidak ada yang memakai masker.
Aku... Bagaimana mengatakannya?
Aku mengalami gegar budaya.
Aku menyebutnya "Gegar Budaya COVID".
Aku cemas karena tidak ada yang memakainya.
Aku seperti itu selama sekitar dua bulan.
Aku punya pertanyaan.
Menurutmu, Australia bisa menjadi
negara bebas pandemi?
Setiap ada pasien baru,
diberlakukan lockdown tiga hari.
- Dia mendapat pesan. - Matikan itu.
- Dia mendapat pesan. - Baiklah.
Jadi, saat ada kasus baru,
lockdown selama tiga hari diberlakukan.
"Pertama, negara ini tidak ragu untuk melakukan lockdown"
Karena kami di sebuah pulau,
lebih mudah melakukan lockdown.
Sekitar bulan Maret, kami memblokir
semua pesawat dari Tiongkok.
- Benar. - Orang asing tidak boleh masuk.
Bahkan orang Australia pun sulit untuk memasuki negara ini.
Aku melihatnya di berita. Sampai akhir Mei,
pemerintah akan mengurung orang Australia mana pun
yang berusaha masuk ke sana. Benarkah seperti itu?
Pemerintah memang mengumumkannya,
tapi mereka dikritik dan menariknya kembali.
- Orang berpikir itu tidak benar. - Kalau begitu...
- Syukurlah. - Mungkinkah kamu ke luar negeri?
Bisakah kamu pergi ke luar negeri?
Tidak bisa.
Sebenarnya itu masalah besar.
- Sulit dipercaya. Benar. - Kami tidak akan bisa kembali.
Mereka sangat ketat.
Saat kasus pasien COVID-19 baru muncul,
seluruh kota, dengan populasi dua juta orang ini,
menjalani lockdown selama enam hari.
Australia dan Selandia Baru
telah memblokir pengunjung memasuki negara
demi mencegah infeksi lebih banyak.
Metode lockdown dan karantina berhasil.
"Tindakan tegas dan cepat mereka berhasil"
Untuk mencegah virus menyebar,
pemerintah melarang rakyat ke luar negeri.
Beberapa orang
menentang tindakan baru ini.
"Beberapa meyakini tindakan ini telah melewati batas"
Itu artinya kamu tidak bisa datang ke Korea?
Jika aku ingin ke sana,
aku harus menjelaskan alasannya kepada pemerintah.
- Dengan izin, aku bisa pergi. - Kamu butuh alasan.
Tapi sangat sulit untuk kembali.
Aku juga harus dikarantina di hotel
dan biayanya 3.000 dolar.
Tiga ribu dolar?
- Sekitar tiga juta won. - Tiga juta won?
Satu pesawat bisa mengangkut sekitar 300 penumpang.
Pemerintah sudah menetapkan batasannya,
yaitu 30 penumpang per pesawat.
- Tiga puluh penumpang. - Seperti pesawat pribadi.
- Itu sedikit sekali. - Harga tiketnya juga
berkisar antara 5.000 hingga 6.000 dolar.
- Lima ribu dolar? - Aku mengerti.
Mereka hanya bisa menerima jumlah penumpang minimum.
"Biaya tiket dan karantina terlalu mahal"
Begitu rupanya. Adakah yang ingin kamu katakan
untuk teman-temanmu di sini?
"Apa yang ingin dia katakan kepada teman-teman tercintanya?"
Tentu saja ada. Aku merindukan kalian.
Akan menyenangkan jika kita bisa minum bir bersama,
tapi aku terjebak di sini.
Tunggu aku. Aku akan terbang ke sana bagaimanapun caranya.
- Cepatlah. - Cepatlah.
- Tunggu aku. - Terima kasih.
- Sampai jumpa lagi, Blair. - Sampai jumpa.
Sampai jumpa.
Terima kasih.
Aku sangat iri kepada mereka.
Ini seperti mimpi yang menjadi kenyataan.
Aku tidak percaya itu menjadi impian kita.
Kuharap situasi kita juga membaik
- agar kita bisa nikmati hidup lagi. - Sulit kupercaya.
"Mereka ingin menikmati hidup sekali lagi"
Begitu pasien baru muncul, pemerintah Korea memanfaatkan
pelacakan balik, mengungkap lokasi pasien.
Kamu benar. Maret lalu,
identitas dan informasi pribadinya
- terungkap ke publik. - Benar.
- Kalian sudah menerima pesannya. - Benar.
Kediaman pasien, marga,
- Serta usia. - dan usia terungkap.
Ini menyebabkan kekhawatiran.
Pada akhirnya, orang-orang menderita karena ini.
Mengungkap informasi pasien positif
ditujukan untuk mencegah penyebaran virus,
tapi jika informasi mereka terungkap terlalu lama,
orang-orang menderita akibatnya.
"Toko Berisiko Tutup Setelah Kedatangan Pasien Positif COVID-19"
"Anggota Keluarga Menderita Setelah Identitas Mereka Terungkap"
"'Aku Lebih Baik Mati.' COVID-19 Seperti Hukuman Mati"
Orang-orang menerima telepon atau pesan dari orang asing
setelah nomor mereka terekspos di bagan nama.
Orang asing ini menawarkan untuk mentraktir mereka minum.
"'Pengungkapan Informasi Lebih' Lawan 'Pelanggaran Privasi'"
"Kontroversi dalam Pengungkapan Informasi Pasien"
"Mana yang lebih penting?"
"Mengambil tindakan pencegahan atau melindungi privasi seseorang?"
Mari kita berdebat soal ini.
"Mana yang lebih penting?"
Aku punya pendapat tentang satu hal,
yaitu tentang pengungkapan keberadaan seseorang.
Kamu setuju atau menentangnya?
Menurutku, tidak ada gunanya
mengungkapkan informasi itu.
Benarkah?
"Apa?"
Mari kita berdebat soal ini.
Aku punya pendapat tentang satu hal,
yaitu tentang pengungkapan keberadaan seseorang.
Kamu setuju atau menentangnya?
Menurutku, tidak ada gunanya
mengungkapkan informasi itu.
Benarkah?
"Apa?"
Ini hanya pendapat pribadiku.
- Aku mengerti maksudnya. - Hati-hati dengan ucapanmu.
Ya. Tapi dengan selisih sedikit 59 lawan 41...
"Tapi dengan selisih sedikit 59 lawan 41"
Aku akan bilang itu tidak efektif.
Sedikit perbedaan 59 banding 41? Maksudmu 51 banding 49?
Jika opini terbagi antara 59 melawan 41,
- yang pertama memimpin. - Bukan begitu.
- Selisih 51 banding 49. - Selisih 51 banding 49.
- Maafkan aku. - Kamu sangat akurat.
- Itu akan menjadi perbedaan besar. - Selisih 59 lawan 41
- cukup besar. - Aku setuju.
Jangan mengkritikku soal itu.
- Baiklah. - Jangan.
Kalau begitu, jangan membuat kesalahan.
- Jadi... - Dia membuatku ingin memukulnya.
Baiklah. Biar kujelaskan.
Anggap saja mereka mengungkap informasi pasien.
Contohnya, aku pasiennya.
Lalu mereka akan mengirim pesan teks ke semua orang.
- Akan mengungkap lokasimu. - "Kim Dong Hyun, Seoul."
"Pergi ke sini, sini, dan sini."
Kita semua menjalani kehidupan sehari-hari.
Kita mengunjungi restoran dan toserba.
Itu bisa berubah menjadi perburuan penyihir,
dan orang-orang bisa menyalahkanmu karena pergi ke banyak tempat.
dan pemilik tempat yang kukunjungi
akan mengalami kerugian besar karena aku.
- Menurutku pelacakan itu penting. - Benar.
Namun, mengungkapkannya di berita
soal ke mana saja pasien itu pergi?
Kamu tidak keberatan?
Privasi sangatlah penting.
Tapi ini pendapatku.
Langkah preventif harus diperkuat
dan kita harus bebas virus
demi melindungi privasi kita.
Aku yakin mereka harus memperkuat kesehatan publik.
"Bebas virus lebih penting daripada privasi seseorang"
Pasti ada pendapat berbeda,
tapi setiap kali aku mendapat SMS itu,
aku merasa tenang.
Misalnya,
anak-anak dan orang tua
memiliki sistem kekebalan yang lemah.
Agar keluarga kita tetap aman, yang terbaik adalah
- menghindari tempat-tempat itu. - Benar.
Jika pemerintah AS mengungkap informasi itu,
rakyat akan menuntut mereka.
- Kerusakannya akan terlalu besar. - Karena...
- Kerusakannya akan terlalu besar. - Karena dengan melakukannya
akan membahayakan hidup dan pekerjaanmu.
- Tidak mungkin juga - Benar.
- kamu menerima kompensasi. - Ini sulit.
Namun, demi kesehatan masyarakat, aku rasa penting
bagi kita untuk bekerja sama dan mengatasi krisis ini.
Jika menentang pengumpulan informasi dan data pribadi,
menganggap itu pelanggaran hak asasi manusia,
orang mungkin berpendapat kerugian dari tidak melakukannya lebih besar.
Kerugian lebih besar bagi kesehatan publik?
Ya, benar. Masalahnya, orang-orang menambang informasi itu.
Orang yang menyalahgunakan informasi adalah masalah sebenarnya.
Itu sebabnya aku yakin penting untuk menegakkan
pemeliharaan dan penggunaan informasi pribadi
sebagai prioritas.
Namun, jika sejak awal
kamu bisa menerapkan
kebijakan itu dengan jaminan informasi pribadi
tidak akan terungkap atau bocor,
artinya metode itu tidak buruk.
Namun, jika sejak awal kamu tidak bisa menjamin
informasi itu tidak akan bisa diakses siapa pun, kapan pun,
di mana pun, kurasa orang berhak menolak.
Menurutku memakai kode QR atau nomor telepon sementara.
berfungsi sebagai alternatif yang baik
karena itu memberi kita tanggung jawab
sebagai warga.
- Tapi... - Tapi usai informasimu terungkap,
orang lain bisa memakainya
dan mengembangkan aplikasi atau menggunakannya untuk bisnis mereka.
Karena kamu tidak tahu bagaimana informasi itu akan digunakan,
orang bisa merasa cemas dan negatif terhadap itu.
Namun, seperti yang kamu tahu,
semua barang dan jasa dalam proses peningkatan.
Soal Korea, masyarakat
lebih percaya kepada pemerintah dan ada kerangka kerja hukum,
jadi, mereka bisa meningkatkan proses untuk menyelesaikan masalah itu.
Hasilnya, mereka mengembangkan layanan yang lebih baik,
seperti kode QR atau ARS.
Jadi, secara realistis, maksudmu
karena ini sistem baru, sulit meluncurkan
sistem yang melindungi sempurna data pribadi.
- Ya. - Itu alasannya
banyak data yang bocor di awal,
- tapi itu berguna demi kemajuan. - Benar.
Karena mustahil menciptakan sistem yang sempurna.
- sejak awal. - Benar.
Setahuku, bahkan di Korea pun,
data pribadi bisa terekspos,
karena pada tahun 2015, selama krisis SARS,
- Krisis MERS. - saat itulah sistem dibuat.
"Karena uji coba untuk menyempurnakan sistem selama MERS"
Tapi dalam kasus Italia,
tidak ada kerangka kerja hukum untuk melacak kontak,
dan orang tidak cukup percaya pada pemerintah untuk melakukan opt-in,
jadi, mustahil mengetahui di mana kasus yang sudah dikonfirmasi
atau rumah sakit mana yang aman.
Karena semua itu tidak diketahui,
hasilnya lebih banyak kematian.
Saat orang-orang sekarat,
mengatakan kebaikan publik lebih penting adalah hal yang sudah jelas.
Pasti akan berpikir seperti itu.
Di India, tidak ada sistem pelacakan kontak.
Jika keluar dari bandara dan pulang naik taksi,
kamu tidak tahu apakah ada kasus yang terkonfirmasi di sekitarmu.
Kamu tidak tahu siapa yang terekspos.
Aku yakin hak asasi individualmu terlindungi,
tapi banyak orang kehilangan nyawa mereka sekarang.
Aku yakin menyelamatkan nyawa lebih penting daripada hak lain.
Karena ini sesuatu yang melindungi semua orang,
kurasa ini hak asasi manusia yang paling mendasar.
Tapi ini yang kupikirkan.
Inti masalah ini adalah kebebasan individu.
Dengan kebebasan individu sebagai intinya,
kamu harus menemukan metode di tengah.
Jika kamu memaksakan orang sejak awal,
informasi pasti akan terungkap.
Kamu memberi tahu semua orang apa yang terjadi.
- Itu menyebabkan banyak masalah. - Ya, tepat sekali.
Ada kasus Itaewon juga di Korea.
Ada banyak kebencian yang dilampiaskan pada homoseksual saat itu.
"Kasus positif kelab homoseksual Itaewon sulut skandal 'pengungkapan'"
Hal paling menakutkan bagi orang Prancis
adalah diarahkan untuk saling mencurigai.
Mencurigai dan menuduh orang lain atas perilaku tertentu.
- Benar. - Karena kecurigaan makin besar
di antara orang-orang belakangan ini,
bahkan ada istilah baru yang disebut "coparazzi".
- Apa maksudnya? - Mereka yang dicurigai.
- Artinya COVID-paparazi. - COVID-paparazi.
Ya, kata COVID dan paparazi yang disatukan.
Jadi, orang-orang mulai saling mencurigai
dan saling melaporkan belakangan ini.
Jika masyarakat terus melanjutkan mode ini,
tidak akan bagus.
Kurasa Robin ada benarnya.
Aku pribadi juga sangat menghargai hak individu,
tapi dalam situasi tidak normal seperti ini, di masa COVID-19,
itu tidak masuk akal.
"Itu tidak masuk akal"
Di saat-saat abnormal seperti ini,
aku yakin kamu harus melakukan perintah pemerintah.
"Orang harus mengikuti perintah pemerintah dalam situasi abnormal ini"
Di Eropa, Italia, Inggris, dan Prancis,
ada protes yang menentang pemakaian masker
dan kebijakan jaga jarak.
- Benar. - Hak individu jadi argumen mereka.
Mereka bilang akan berbuat sesukanya karena punya hak.
"Kamu tidak bisa memaksa kami memakai masker."
"Karena aku punya hak dan kebebasan individu."
Prinsip yang jadi argumen mereka tidak salah,
tapi dalam situasi abnormal,
menurutku boleh saja mengizinkan pelacakan kontak.
"Tidak realistis melindungi hak individu selama masa krisis"
Itu benar sekali,
tapi di Amerika, yang orang pikirkan adalah,
"Deklarasikan keadaan darurat."
- Benar. - Ya.
Jika negara menyatakan keadaan darurat,
mereka bisa memerintahkan orang untuk melakukan apa pun.
Namun, jika orang menjalani kehidupan sehari-hari,
prinsip yang dahulu mengatur masyarakat,
jika hak individu yang seharusnya mendasar
perlahan terkikis dan menghilang,
itu menjadi hal normal yang baru.
Itu yang dikhawatirkan orang di Amerika Serikat.
Jadi, dalam situasi abnormal,
melacak kontak yang mengikuti gerakan orang bisa dilakukan.
Tunggu sebentar.
Kamu berubah pikiran?
- Tidak. - Setelah mendengar Tyler,
kamu sangat berempati.
Kuharap pemerintah lebih mendengarkan Tyler.
"Pemerintah Korea harus mendengarkan Tyler"
Kurasa harus berkembang sesuai idenya.
Dia terbujuk untuk berpindah pihak.
Kurasa semua orang mengatakan hal yang sama.
Semua orang benar.
- Apa? - Yang dikatakan semua orang benar.
Kamu tidak bisa berkata-kata, jadi, hanya itu yang kamu katakan.
Berhentilah mengikuti arus.
Kurasa ini pertanyaan antara ayam atau telur.
Tapi yang disepakati semua orang,
yaitu dalam situasi normal, hak individu diutamakan.
Namun, dalam situasi abnormal, perintah pemerintah
- harus diprioritaskan. - Kamu benar.
Hak individu penting,
pelacakan kontak juga penting pada saat ini.
Dengan hati-hati menyeimbangkan dua prioritas ini,
kuharap kita bisa terus membuat kemajuan di bidang ini.
Ada yang ingin kuketahui.
Karena pandemi ini,
budaya kita berubah drastis.
Contohnya, cara kita menyapa orang.
- Benar. Bisous. - Benar.
Apakah cara orang saling menyapa di Prancis berubah
dalam hal eratnya kontak fisik?
Semuanya sudah banyak berubah.
Saat orang saling menyapa, dilakukan dari jauh.
- Namaste. - Tidak sedrastis itu.
Tapi kami akan melambai dari kejauhan.
"Puas"
Tapi sapaan itu sebenarnya
hanya antara teman dekat,
keluarga, atau kekasihmu.
- Saat itulah bisous digunakan. - Benarkah?
Kukira itu antara semua orang.
- Tidak semuanya. - Kami lakukan ke semua orang.
"Kami lakukan ke semua orang"
- Di Italia? - Orang Italia menyapa seperti itu.
Di sana, di Prancis, mereka melihat seseorang
dan berkata, "Orang itu mungkin tidak keberatan."
Tapi kami tidak.
- Kami tidak melakukannya. - Bukankah itu hanya Robin?
- Kami sapa semua orang seperti itu. - Kepada semua orang?
- Itu hanya sapaan biasa. - Di Prancis, kamu memilih.
Bagi kami, kamu menyapa semua orang seperti itu.
Selain itu, cara orang Italia berbeda.
Di Prancis, kami hanya saling menyentuh pipi.
Di Italia, mereka sangat dekat dengan bibirmu.
- Wajahnya memerah. - Sedekat itu?
Canggung sekali.
Canggung?
Seperti berpura-pura berciuman.
Kamu tidak benar-benar menyentuh pipi untuk berciuman, bukan?
Itu berbeda untuk setiap orang yang melakukannya.
"Itu berbeda untuk setiap orang yang melakukannya"
- Aku mengerti sekarang. - Begitu rupanya.
Jadi, jika suka orangnya, kamu lakukan 15 kali.
Yang membuatku penasaran,
sudah diputuskan jadi pipi mana yang kamu incar.
- Biasanya di sisi kanan. - Bagaimana jika pilih sisi berbeda,
lalu berakhir seperti ini.
"Ciuman tidak disengaja?"
- Benar. - Jadi, jika kamu membuat kesalahan.
- Awalnya kamu seperti ini. - Tidak sengaja?
- Lalu mendarat di bibir. - Bukan begitu.
Bukankah ini terjadi di jalanan?
Aku mencoba ke kiri, orang lain ke kanan.
Pantas saja dahulu kamu buaya darat.
Bukan begitu.
Jadi, ini, tidak bisa saling menyapa dengan benar,
sebenarnya kesulitan besar.
- Benarkah? - Karena di Italia,
kami berciuman dan berpelukan setiap hari.
Karena kami tidak bisa saling menyentuh,
menjaga jarak sangat sulit bagi orang Italia.
- Benar sekali. - Juga
budaya kami biasanya minum sebelum makan malam.
Di Italia, budaya minum sangat sosial,
tidak ada yang minum sendirian.
Itu sebabnya saat lockdown, karena tidak ada yang bisa keluar,
aku yakin semua orang menonton video
semua orang di Italia di balkon dengan gelas anggur mereka.
- Benar. - Untuk minum bersama.
- Aku melihatnya. - Itu sempat menjadi tren.
"Lagu-lagu muncul dari banyak balkon"
Kami menyanyikan lagu
dan saling berbincang.
Karena semua penampilan ditunda,
para penampil akan tampil di waktu yang sama setiap hari
dari balkon mereka sendiri.
Dengan selo, biola, segala macam instrumen.
Hebat.
"Tetangga berbagi harapan melalui musik selama karantina"
Entah kamu sudah menonton filmnya atau belum.
"Bubble Boy".
Kurasa kamu tidak akan melihatnya.
- Begitukah? - Apa itu?
- Kamu memasuki gelembung.
Dengan begitu, kamu tidak akan menulari orang lain.
- Jadi, penonton melakukannya? - Ya, benar.
Luar biasa.
Ini yang mengejutkan bagiku.
Saat orang-orang naik pesawat, berputar,
- dan mendarat di tempat yang sama. - Benar.
- Mendarat di tempat yang sama. - Benar.
- Itu sungguh luar biasa. - Aku sangat terkejut melihatnya.
- Benar. - Pesawat entah ke mana.
- Benar. - Makan sajiannya dan turun pesawat.
"Penerbangan tanpa tujuan, Berangkat dengan penerbangan asing"
"Bepergian tanpa mendarat di tempat tujuan, lalu kembali"
Saat kita bepergian ke suatu tempat,
menyenangkan saat mendarat di tujuan,
tapi perasaan di bandara sebelum lepas landas,
- perasaan itu luar biasa. - Kamu benar.
Jika melihat YouTube,
kamu bisa mendengar hal-hal yang akan kamu dengar di kabin.
Benar.
Kamu akan mendengar pengumuman makanan, sebagai suasana ASMR.
Rasanya seperti naik pesawat dan bepergian ke suatu tempat.
Untuk perjalanan yang aman,
silakan simpan koper di laci atas atau di bawah kursi.
Beberapa orang mungkin bertanya-tanya apakah itu berlebihan,
tapi orang-orang sangat ingin bersenang-senang.
Benar. Itu menunjukkan keinginan orang untuk bersenang-senang.
Kurasa kita cepat berubah dan beradaptasi.
Kamu benar.
Aku juga teringat cara kreatif.
SBS menggelar upacara penghargaan akhir tahun.
- Lengan panjang. - Tongkat itu.
Mereka menggunakan tongkat panjang untuk mengantarkan penghargaan.
Di Tiongkok, dengan cara yang sama, di salon rambut,
"Di salon rambut?"
mereka menyambungkan gunting rambut ke tongkat.
"Mereka menyambungkan gunting rambut ke tongkat?"
"Salon rambut jaga jarak di Tiongkok"
- Mereka sedang keramas? - Ya.
"Menggosok"
"Bagaimana salon rambut Tiongkok menerapkan kebijakan pencegahan"
Dalam hal itu...
"Itu sungguhan?"
Mereka bilang jika kamu memintanya,
mereka bisa memotong rambutmu tanpa kontak, seperti itu.
Luar biasa.
Aku tidak bisa memercayai mereka. Bagaimana mereka bisa melakukannya?
Bukankah kurang akurat?
Mereka memamerkan keterampilan luar biasa mereka.
Kurasa ada banyak orang yang sangat terampil di luar sana.
- Ada banyak ahli. - Ada banyak ahli.
Ini sangat mengesankan.
"Aku Kim Byung Man Tiongkok"
India memiliki budaya mengadakan pernikahan yang sangat mewah.
- Benar. - Ya.
Pasangan ini positif terkena COVID-19,
jadi, mereka memakai pakaian hazmat dan menikah.
- Ada di layar sekarang? - Ya, itu dia.
- Seperti itu. - Ya.
- Begitu rupanya. - Tapi...
Mereka bahkan tidak bisa melihatnya, bukan?
Mereka tidak bisa melihat wajah satu sama lain saat menikah.
- Bagaimana mereka berciuman? - Saat ini,
menurutmu masalahnya adalah ciuman?
- Keduanya terbukti positif. - Tunggu.
- Mereka harus berciuman. - Orang-orang itu mengidap COVID-19.
"Tertawa terbahak-bahak"
Itu kasus yang sudah dikonfirmasi.
- Saat itu mereka positif? - Ya.
Bukankah mereka sakit?
Pernikahan sangat penting di India
dan dilangsungkan sepekan penuh.
"Pernikahan di India berlangsung sepekan"
Pernikahannya sepekan penuh?
Pernikahannya berlangsung selama sepekan?
Orang yang mampu bahkan bisa menggelarnya dua pekan.
Bagaimana caranya?
Ada resepsi di rumah,
lalu ada acara di rumah pengantin wanita,
lalu ada acara di sebuah tempat,
dan karena semua tempat ini sudah dipesan,
mereka tidak mau kehilangan tempat, jadi, memakai pakaian hazmat.
"Mengasihani"
Kenapa pernikahan India semewah itu?
Ini sangat mewah.
Alasan menggelarnya sangat mewah adalah untuk
memperkuat gagasan bahwa ini hanya sekali seumur hidup.
"Ini sekali seumur hidup"
Bagaimana bisa bercerai setelah semua ini?
Sejujurnya, menurutku pun akan sangat sulit.
untuk bercerai setelah pernikahan seperti itu.
"Akan sulit bercerai setelah pernikahan seperti itu"
Kamu menginvestasikan seluruh tabunganmu untuknya.
Ini pertanyaan pribadi,
tapi Lucky, kamu lebih suka menikahi wanita India atau Korea?
Aku datang ke Korea saat usiaku 19 tahun,
jadi, aku tidak pernah punya kesempatan mengencani wanita India.
"Aku tidak pernah berkencan dengan wanita India"
"Entah kenapa, itu luar biasa"
Kamu tidak pernah mengencani orang India?
Tidak ada orang India lain di Mapo selain aku.
- Aku satu-satunya orang India. - Hanya dia orang India di Mapo.
Di Mapo.
Luar biasa.
Kamu tidak pernah kencani orang India?
Sungguh, tidak pernah.
Aku bahkan tidak pernah punya kesempatan.
Dia datang di usia 19 tahun, jadi, dia tidak punya kesempatan.
Frasa lain yang sedang tren adalah "Kenaikan berat badan COVID-19".
Kenaikan berat badan COVID-19.
- Kenaikan berat COVID-19 tiba-tiba. - Benar.
Karena orang-orang tinggal di rumah lebih lama karena COVID-19,
slogan baru mereka bukan kasus COVID-19 terkonfirmasi,
tapi kenaikan berat badan COVID-19 terkonfirmasi.
Uang yang dipakai untuk pengiriman makanan sekitar satu miliar setahun,
tapi kini, mereka bilang angkanya bertambah 80 persen.
Sekitar 1,5 miliar atau lebih sekarang.
Banyak makanan diantarkan.
- Mereka antarkan apa pun ke sini. - Benar sekali.
Aku bisa beli makanan Tiongkok yang tidak bisa kutemukan di sana.
- Matamu bersinar. - Makanan apa itu?
- Benar sekali. - Kedai dimsum terkenal Hong Kong
yang tidak bisa ditemukan di Beijing.
Din Tai Fung?
- Di Sinsa. - Ada satu di Samsung-dong.
- Ya, yang itu. - Benar.
Tim Ho Wan.
- Tim Ho Wan. - Itu tidak ditemukan di Tiongkok?
Hanya ada di Hong Kong dan Shanghai.
- Tidak pernah kucicipi di Beijing. - Benarkah?
Aku sangat menyukainya.
"Aku suka budaya pesan antar Korea"
Karena kita sudah membahasnya,
mari kita coba perdebatkan topik ini.
Kenaikan berat badan tiba-tiba adalah karena COVID-19, ya atau tidak.
Itu bagus. Mari kita mulai debat sebenarnya.
Ini topik yang menarik.
Kamu tiba-tiba bertambah gemuk.
Siapa yang berpikir itu karena COVID-19? Satu, dua, tiga.
"Tyler, Lucky, dan Alberto yakin itu karena COVID-19"
Dia mengangkat kedua tangan.
- Itu 100 persen karena COVID-19. - Alberto juga?
Skornya 3 lawan 4. Sengit.
Pertama, mari dengar dari sisi yang meyakini bahwa itu karena COVID-19.
Hal terbesar adalah tidak bisa pergi ke pusat kebugaran.
- Begitu rupanya. - Pusat kebugaran.
Pusat kebugaran?
Kamu selalu bisa berolahraga di rumah. Selama punya kemauan,
kamu selalu bisa mencari cara agar berat badanmu tidak naik.
Jika tinggal sendirian, aku bisa berolahraga di rumah setiap hari,
tapi begitu sampai di rumah, rasanya aku seperti bekerja lagi.
Aku yakin kamu merasakan hal yang sama.
- Karena aku punya dua anak, - Benar sekali.
aku tidak bisa berolahraga di rumah. Begitu memakai pakaian olahraga,
seorang anak mulai menangis.
Jika kuangkat, dia memohon agar aku bermain dengannya.
Lalu tiba-tiba saatnya makan malam
dan tidak ada waktu lagi untuk berolahraga.
"Dia memiliki tugas rumah yang mencegah olahraga"
Karena aku tidak bisa ke pusat kebugaran, berat badanku bertambah.
Ada penelitian ilmiah dalam topik ini.
- Di sebuah institusi. - Institusi apa?
Kamu harus menjelaskan.
Kamu tidak bisa mengabaikannya seolah-olah hanya kita berdua.
- Ini konferensi global. - Kita berdebat sungguhan di sini.
Sebuah institusi tertentu di luar negeri meneliti topik ini.
Bisakah kamu mengubah berat badanmu secara artifisial?
- Berat manusia? - Ya, berat seseorang.
Mereka memberi orang makan hingga 30.000 kalori selama satu dua bulan.
Karena dampak genetiknya sangat besar,
setidaknya sekitar 70 atau 90 persen partisipan kehilangan berat badan
dan kembali ke berat awal.
- Benarkah? - Ya, jadi, dalam jangka pendek,
institusi menyimpulkan bahwa sulit
untuk mengubah berat badan seseorang secara artifisial secara permanen.
Kamu bisa mencarinya.
Maksudmu semua orang yang bertambah gemuk terlahir gemuk?
Itu terlalu menyedihkan.
"Itu terlalu menyedihkan"
- Bukan itu maksudku. - Menyedihkan sekali.
- Bagiku...
- Itu karena aku... - Itu membuatmu marah, bukan?
- Bukan begitu. - Jika tentang COVID-19,
tidak masalah, tapi komentar itu membuatnya sangat marah.
- Bagiku, itu... - Jangan marah.
Maksudmu ada orang gemuk yang memang ditakdirkan gemuk?
"Ditakdirkan gemuk".
Bukan begitu. Itu semua tergantung sudut pandangmu.
- Ini berat normalmu. - "Ditakdirkan gemuk". Itu lucu.
Itu berat normalmu.
Aku juga bilang hanya ada 70 atau 90 persen orang.
- Kamu bisa saja 10 persennya. - Benar.
- Kamu sekarang baik-baik saja. - Benar.
- Kamu terlihat pas sekarang. - Ya, kamu tampak keren.
Kenapa itu terdengar lucu? "Ditakdirkan gemuk".
Ada laporan diterbitkan oleh WHO yang mengatakan
bahwa satu dari tiga orang Eropa bertambah gemuk
atau menjadi kelebihan berat badan karena COVID-19.
Tidak mudah mengendalikan makanmu.
Jadi, kamu tidak mudah berolahraga, tapi kamu terus makan.
- Lalu berat badanmu bertambah. - Benar.
Belakangan ini, menu pesan antar tidak selalu menambah berat badan.
- Benar. - Ada banyak makanan sehat.
- Ada rencana makanan diet - Benar.
- dan vegetarian. - Benar.
Bukan hanya makanan yang membuatmu bertambah gemuk.
Namun, jika kamu melihat orang yang berat badannya bertambah,
mereka cenderung makan makanan yang berminyak atau tinggi kalori.
- Benar. - Ya.
Sajian yang disiram dengan banyak saus.
- Kandungan kalori tinggi. - Dengan rasa yang kuat.
Mereka juga selalu memesan satu set.
Karena kita membahas ini,
ada yang tiba-tiba ingin kuketahui.
Kurasa semua orang di sini akan berdebat sengit.
India, Prancis, Amerika, Tiongkok,
- Korea, kita semua di sini. - Italia juga.
Makanan negara mana yang paling menggemukkan?
Tidak!
Tidak.
- Tunggu sebentar. - Tunggu.
Makanan negara mana yang paling menggemukkan?
Satu, dua, tiga.
Italia mendapat dua suara.
Amerika mendapat tiga suara,
Tiongkok juga tiga suara.
Makanan Tiongkok?
India punya kari,
Prancis punya hidangan lengkap,
dan Italia punya piza dan pasta,
tapi Amerika tidak punya makanan perwakilan.
- Kamu tidak tahu saja. - Makanan cepat saji?
Hanya ada makanan cepat saji.
Tidak ada yang tahu soal budaya makanan Amerika,
jadi, mereka selalu bilang McDonald's dan semacamnya.
Aku sangat mengetahuinya.
"Aku sangat mengetahuinya"
Ada sesuatu yang disebut barbeku selatan.
Anggap aku olahraga sangat keras dan berat badanku turun 3 hingga 4 kg.
Jika aku ingin mengembalikannya dengan sekali makan, makan saja ini.
- Apa itu barbeku selatan? - Apa itu?
Barbeku Selatan butuh daging sapi atau babi
dan dipanggang dengan api kecil selama beberapa jam.
Rasanya sangat lezat.
Makanan terbaik.
Tapi berat badanmu bertambah.
"Makanan Amerika sangat lezat, tapi sangat menggemukkan"
- Kedengarannya lezat. - Benar.
Aku tinggal di Tiongkok setahun
dan ada banyak yang bisa dimakan.
Ada banyak makanan dengan banyak minyak,
ada juga banyak makanan jalanan yang lezat.
"Makanan Tiongkok sangat berminyak dan lezat di mana-mana"
Kamu hanya makan seharian di sana.
"Menunjuk dengan jempolnya"
- Aku benar-benar - Tapi...
- bertambah berat banyak di sana. - Tapi...
Bukan aku yang makan seharian.
Ada banyak makanan di Tiongkok yang bisa kamu makan seharian.
- Kamu bisa makan seharian di sana. - Aku membicarakan diriku.
Hanya aku.
Saat di Tiongkok, aku makan seharian.
Aku sering berolahraga, beratku masih bertambah delapan kilogram.
"Makanan Tiongkok, menambah delapan kilo, sangat menggemukkan"
Namun, bukankah makanan Prancis juga sangat menggemukkan?
Sebenarnya, makanan Prancis disajikan dalam beberapa hidangan.
Hidangan disajikan dalam porsi kecil.
"Manis"
Aku masih akan lapar setelah semua hidangan itu.
- Ya. - Benarkah?
- Kamu harus pulang dan makan lagi. - Itu tidak cukup.
Bukankah budaya makan
- di Prancis dan Italia sama? - Ya.
- Sangat mirip. - Tapi sajian Italia lebih berlemak.
"Makanan Italia lebih berlemak!"
Itu karena
Tepat sekali,
- porsi kami lebih besar. - Benar.
Makanannya lebih enak, jadi, kamu makan lebih banyak.
Di Prancis, kamu makan sesuap, lalu selesai.
Di Prancis, kualitas lebih penting dari kuantitas.
Kami mementingkan kuantitas.
- Masakan Italia dalam porsi besar. - Hidangan tidak berakhir.
- Benarkah? - Tidak.
Kamu duduk di restoran pukul 12.30 siang,
makan hidangan pembuka,
pasta, risotto,
lasagna, hidangan daging, keju, buah,
dan makanan penutup.
Saat kamu selesai, sudah pukul 6.30 sore.
- Benarkah? - Jangan lupa minumnya juga.
Apa yang sekolah sajikan di Italia?
Makan siang sekolah Italia luar biasa.
- Kamu dapat keju? - Luar biasa.
Apa yang kamu dapat di sekolah?
Kami dapat hidangan lengkap.
"Kami dapat hidangan lengkap"
- Makanan lengkap? - Bohong!
Aku tidak berbohong.
Kamu mendapat makanan lengkap di sekolah?
Makan hidangan lengkap adalah budaya kami.
Tiap hidangan disajikan oleh pelayan kantin?
Tidak.
- Itu restoran. - Orang Italia yang beruntung.
Menurutmu mereka akan melayani siswa?
"Aku ingin mendaftar di sekolah itu"
Membicarakan ini
membuatku ingin ke sana dan mencicipi makanannya.
Tentu saja.
- Aku mau pergi. - Berbeda saat kamu di sana.
Sekarang, semua orang gelisah,
karena itu banyak konspirasi yang terjadi.
- Benar. - Teori konspirasi.
Ini rumor yang kita dengar.
Kita bahkan tidak tahu dari mana asalnya.
Konspirasi mengenai COVID-19 menyebar di seluruh dunia.
Seorang peneliti Tiongkok yang menyatakan COVID-19 telah menyebar luas
karena fasilitas riset di Wuhan merasa terancam.
Dia mencari perlindungan di Amerika.
Ada teori bahwa Tiongkok pada tahun 2015
membuat virus itu
untuk Perang Dunia Ketiga.
Tiongkok menciptakan virus itu?
- Tiongkok menciptakan virus itu. - Ya.
Seorang senator Amerika mengeklaim COVID-19 bisa saja diciptakan
sebagai senjata biokimia.
Konsulat Jenderal Tiongkok menyebutnya melantur,
menimbulkan perdebatan dengan kedua pihak.
Aku sudah melakukan penelitian
dan seseorang mengatakan Bill Gates menanam mikrocip
dalam vaksin untuk mengendalikan orang.
Cip itu bisa mengubah DNA orang
dan membuat Bill Gates mengendalikan pikiran mereka
dan melacak lokasi semua orang.
"Between You" menangani teori tentang Gates
yang melakukan ini untuk menghasilkan lebih banyak uang.
Teori itu menyatakan bahwa vaksin itu mengubah DNA orang
yang kemudian memungkinkan Gates menjadikan semua orang budaknya.
Normalitas hanya kembali
saat mayoritas masyarakat dunia
menerima vaksin.
Sejauh ini, dia sudah menginvestasikan 55 miliar dolar untuk vaksin.
Bill Gates adalah iblis.
Kamu akan menjadi budaknya begitu menerima vaksin itu.
Benarkah?
Aku sudah sering melihatnya.
Ada mikrocip di dalam vaksin?
Apa itu mungkin?
Tidak mungkin.
"Tidak mungkin"
Dia akan menghasilkan banyak uang.
"Bill Gates akan lebih kaya"
Ada orang yang mengatakan hal seperti itu,
tapi mereka semua cukup aneh.
Astaga.
- Aku pernah dengar teori yang sama. - Benarkah?
Aku pernah mendengar teori yang sama di Italia.
Vaksin itu kabarnya mengandung
teknologi nano-bio
yang memungkinkan
manusia dikendalikan
dengan 5G yang sekarang dimiliki semuanya.
- Itu teorinya. - Benarkah?
"Kreatif sekali"
Bukankah itu dari "Kingsman"?
- "Kingsman"? - Benar, "Kingsman".
Teori konspirasi paling menonjol di Prancis
bahkan sampai dijadikan dokumenter.
Dirilis musim dingin lalu.
Judulnya "Hold-Up".
- "Hold-Up"? - Ya.
Hampir ditonton lima juta kali dalam sebulan.
Semua orang menontonnya.
Dokumenter itu menyatakan virus itu diciptakan
di sebuah fasilitas penelitian di Tiongkok.
"Di fasilitas penelitian di Tiongkok!"
Namun, sebenarnya, fasilitas itu bukan milik Tiongkok.
Banyak negara yang memilikinya bersama,
dan Amerika Serikat memiliki saham terbesar. Itulah klaimnya.
"Amerika adalah kontributor terbesar laboratorium itu!"
- Benarkah? - Ya.
Ya, mereka bilang fasilitasnya dari Amerika.
Jadi, lab Amerika di Tiongkok?
- Ya. Kita... - Itu sangat tidak bisa dipercaya.
Kenapa Amerika membangun lab di Tiongkok?
Ada banyak sekali, Lucky.
Tahun 2021.
- Ada banyak sekali. - Benarkah?
Berarti itu masuk akal. Teruslah bicara.
Kamu terdengar
seperti sudah minum alkohol.
Aku tercengang dengan pernyataan bodoh itu.
Lupakan saja. Maafkan aku.
"Maafkan aku"
Tolong jangan sunting bagian ini.
Apa itu tadi?
Ada juga teori bahwa satu perusahaan farmasi
sudah tahu soal ini,
jadi, mereka akan membuat vaksin
- untuk menghasilkan uang. - Untuk dijual ke seluruh dunia.
- Aku pernah mendengarnya. - Benar.
Mereka menyebabkan penyakit itu untuk menjual obat mereka.
- Benar. - Ya.
Aku pernah mendengar ini. Tampaknya,
butuh sekitar delapan sampai sembilan tahun untuk membuat vaksin.
Itu sebabnya dokumenter itu juga mempertanyakan
bagaimana vaksin itu bisa dirilis secepat itu.
Aku juga pernah mendengarnya.
Itu tidak masuk akal
karena meski melegakan bahwa vaksin sudah tersedia,
bagaimana bisa keluar secepat itu?
Kamu terus berinvestasi dalam farmasi untuk vaksin.
Itu bukan aku.
Itu Dong Hyun.
Dong Hyun telah berinvestasi pada perusahaan untuk vaksin.
"Berpura-pura sibuk"
- Dia terus membeli saham? - Benar.
Tapi satu perusahaan tempatnya berinvestasi gagal membuat vaksin,
jadi, sahamnya turun.
Karena itu dia beralih ke koin, tapi itu juga turun.
Aku terlambat.
Saham tidak naik bahkan setelah vaksinnya siap.
"Saham tidak naik bahkan setelah vaksinnya siap"
Yang kudengar,
laboratorium virologi di Wuhan
menerima transfer teknis dari Amerika Serikat.
Amerika terus mengawasi lab ini sejak saat itu,
dan sejak tahun 2018,
Konsulat Jenderal AS telah melaporkan
kekhawatiran mereka
tentang keamanan dan manajemen laboratorium.
Laporan itu dikirim ke Amerika berulang kali.
Itu...
Aku pernah dengar sesuatu yang mirip. Baru-baru ini, di Australia,
dikatakan bahwa Tiongkok membuat virus ini.
sebagai persiapan untuk Perang Dunia Ketiga.
Itu ada di koran Australia.
- Koran mana di Australia? - Di Australia?
Perusahaan koran besar.
Perusahaan koran mana?
Aku akan mengirimkan tautannya.
- Aku serius. - Kirimkan kepadaku sekarang.
Bisa kirimkan kepadaku?
- Tentu saja. - Tolong kirimkan kepadaku sekarang.
Lagi pula akan ditampilkan di acara ini. Percayalah kepadaku.
Bagaimana menurutmu?
"Lagi pula akan ditampilkan di acara ini."
"Ini ada di koran sungguhan di Australia"
Aku punya satu pertanyaan.
Virus itu dilaporkan pertama di Wuhan
dan banyak teori konspirasi muncul.
Bagaimana virus itu ditangani di media Tiongkok?
- Di Tiongkok. - Aku ingin tahu.
Kurasa kita butuh waktu.
Kita belum tahu semua tentang virus itu
dan asalnya masih diselidiki.
Belum ada kesimpulan.
Jadi, kurasa teori konspirasi hanyalah teori konspirasi.
Itu yang ingin kukatakan.
Fakta kita membicarakan teori ini
mencerminkan kalau Tiongkok
tidak cukup bekerja sama dengan organisasi dunia
dalam pencarian asal-usulnya.
"Mungkin Tiongkok kurang bekerja sama dengan dunia"
Hal itu pasti menghasilkan teori konspirasi.
Untuk menghapus ini sebagai teori belaka,
Tiongkok harus membiarkan dunia memasuki lab itu
dan menginvestigasi apa yang terjadi,
tapi itu belum terjadi.
Bukannya itu belum terjadi.
Lab itu sudah diselidiki.
Namun, penyelidikan diterima dengan cara yang berbeda.
Izinkan aku mengajukan satu pertanyaan lagi.
Penyelidikan dilakukan di dalam Tiongkok.
Tidak, tidak di dalam Tiongkok.
Ahli WHO datang dan menyelidiki sendiri.
Para ahli Amerika juga datang.
Pakar penyakit menular datang menyelidiki.
Tim investigasi WHO mengunjungi pasar makanan laut di Wuhan.
Kunjungan akan termasuk
Institut Virologi dan laboratorium Wuhan.
Ini jadwal yang sibuk.
Menurutmu,
di awal pandemi,
menurutmu apakah Tiongkok
transparan dalam
berbagi informasi?
- Kurasa begitu. - Menurutmu transparan?
Tiongkok transparan bukan hanya ke Tiongkok, tapi ke dunia.
Kamu tahu kalau WHO
sebuah organisasi internasional?
Artinya organisasi itu sebenarnya tidak memiliki kekuasaan besar
untuk masuk ke sebuah negara dan mengumpulkan informasi.
Kerja sama negara harus dilakukan.
- Benar. - Namun, di Tiongkok,
tempat banyak hal dikendalikan dan dikelola,
hal itu tidak mudah.
Itu sebabnya masyarakat mengecam bahwa pemerintahnya
tidak terlalu kooperatif.
Terjadi perdebatan bahwa Tiongkok menolak
memberi informasi awal COVID-19
kepada para ahli WHO yang berkunjung untuk mempelajarinya.
Meski tim ahli mengumumkan bahwa tidak ada bukti
COVID-19 berasal dari Tiongkok,
tapi masalah transparansi pemerintah tetap ada.
Artinya kita membahayakan transparansi.
Rencana awalnya
adalah tim multinasional
datang ke Tiongkok
untuk melakukan studi lapangan,
tapi itu terus ditunda.
Kita masih belum mendapatkan hasil yang jelas.
Kita masih belum tahu penyebab penyakit ini.
Pada akhirnya, mereka diizinkan memasuki Tiongkok.
Maksudku, memberi izin bukanlah
hal mudah untuk dilakukan.
Tidak mudah bagi semua negara.
- Itu tidak benar. - Terbagi ke seluruh wilayah.
Butuh waktu juga untuk mengumpulkan data di dalam Tiongkok.
Bukankah tidak bertanggung jawab jika membiarkan siapa pun masuk
dan mengambil informasi?
Itu mungkin saja.
Itu...
Kenapa aku tidak merasa puas?
Aku mengerti maksudmu, Ma Guozhen.
Argumenmu masuk akal
tentang cara negara mengungkap informasi.
tapi di negaraku, ada berita yang melaporkan
bahwa Tiongkok mencoba
menyembunyikan banyak aspek penyakit itu.
Kurasa orang-orang penasaran.
Yang terpenting, lihatlah lini masanya.
WHO ragu mengambil tindakan selama empat lima bulan
karena takut kepada Tiongkok.
- Aku setuju. - Itu...
Kurasa kamu harus akui, meski tidak mau.
Banyak ahli di seluruh dunia sudah memperingatkan
bahwa tingkat keparahan situasi ini sudah cukup untuk disebut pandemi,
tapi WHO kini menghadapi banyak kritik.
karena membuat deklarasi yang agak terlambat
karena berusaha menenangkan Tiongkok.
Presiden Joe Biden memerintahkan
penyelidikan ulang teori konspirasi
yang meyakini virus itu bocor dari lab di Wuhan.
Bapak akan merilis laporannya setelah 90 hari?
Ya, kecuali ada sesuatu yang tidak kusadari.
Ini cara media India menangani berita ini.
Kita bisa mencegah ini terjadi
jika WHO mendeklarasikan itu darurat di awal.
WHO terus bilang tidak apa-apa.
Saat orang-orang khawatir dan bertanya-tanya
kenapa pihak WHO tidak membuat pengumuman...
Itu karena tidak masalah di masa-masa awal.
Ini masalahnya!
- Tidak masalah. - Kami berhak tahu.
Jika kita mendeklarasikan itu bermasalah terlalu cepat...
Sekarang tidak baik-baik saja, bukan?
"India dan Tiongkok berbenturan keras"
- Ini masalahnya. - Tidak untuk orang luar...
- Tenanglah. - Tunggu sebentar.
Kurasa kalian bertiga
- bersatu melawannya. - Benar.
Kalian semua sangat bersemangat.
- Benar. - Ini hanya diskusi.
- Ini diskusi. - Benar.
Adakah orang di sini yang bekerja untuk pemerintah?
Adakah orang yang bekerja untuk pemerintah?
- Tidak. - Maka tidak bisa simpulkan di sini.
Akan aneh jika kita menyelesaikan apa pun di antara kita.
Benar.
Kita bukan ahlinya.
Aku rasa, rintangan terbesarnya
adalah kita tidak paham apa pun tentang virus itu.
Tiongkok juga tidak tahu.
Kami tidak tahu sejauh apa virus itu bisa menyebar,
penyakit apa itu, atau separah apa krisis
yang akan dibawanya untuk dunia.
Kita semua tidak tahu.
Kamu benar.
Seperti yang kukatakan di awal,
kita hanya berbicara berdasarkan yang kita tahu.
Kurasa alasan terbesarnya adalah teori konspirasi.
Daripada pikiran, ketidakpercayaan,
dan konflik,
menurutku, yang lebih penting adalah
kerja sama antar negara.
- Itu sangat penting. - Itu yang terpenting.
Aku tahu virus COVID-19
bisa sangat mengintimidasi,
tapi dari yang kulihat,
yang lebih menakutkan dari virus ini adalah
ketidakpercayaan yang menyebar karena virus itu.
- Aku setuju. - Aku juga.
Kita bisa mendapatkan vaksin untuk melawan virus.
Namun, ketidakpercayaan bisa dihilangkan tanpa vaksinasi.
Benar. Itu hebat!
"Bagus, Pria Korea!"
Lagi pula, teori konspirasi hanyalah teori konspirasi.
Kuharap kamu tidak salah paham.
Jangan salah paham soal teori konspirasi!
Semua hanya teori konspirasi!
- Benar. - Ya.
"'We are the One' diputar di saat yang tepat"
- Lagi pula, kita satu. - Itu sulit.
Sulitkah?
Lagi pula, kita satu keluarga yang berbagi planet ini.
Kita satu.
Benar.
"COVID-19 yang memicu popularitas saham"
"Saham berlantai dalam, tapi plafonnya pendek"
"Dong Hyun hanya investor dengan kekuatan fisik yang hebat"
"Mereka mengomeli Dong Hyun dibanjiri saham dengan cinta"
"Suasana diskusi ini sangat ramah"
"Masalah global terburuk abad ke-21"
"Situasi sulit dipercaya yang digambarkan"
"Oleh perwakilan Myanmar"
"Tindakan kekerasan kejam dan bengis melawan rakyat"
"Musim semi Myanmar masih jauh"
"Pengalaman pahit kita 41 tahun lalu"
"Karena berbagi rasa sakit yang sama"
"Kita bisa lebih memahami ceritanya"
"All the Butlers"